கென்ட்கார்ட் இஸ்மிரில் இந்த முறை நீதிமன்றத்தில் இருந்தது: இஸ்மிரில் பேருந்துகள், சுரங்கப்பாதைகள், இலகு ரயில் அமைப்புகள் மற்றும் கடல் போக்குவரத்தில் பயன்படுத்தப்படும் மின்னணு கட்டண வசூல் முறையும் இந்த முறை வழக்குத் தொடரப்பட்டது.
அதன் அமைப்பை இயக்கும் Kentkart AŞ, டெண்டரை வென்ற போட்டி நிறுவனத்திற்கு எதிராக குற்றப் புகாரை பதிவு செய்தது, அவர்கள் "உண்மையைப் பிரதிபலிக்காத வதந்திகளைப் பரப்புகிறார்கள்" என்றும் "தங்கள் ஊழியர்களுக்கு வேலை வாய்ப்புகளை வழங்குகிறார்கள்" என்றும் குற்றம் சாட்டினர்.
நிறுவனத்தின் பிரதிநிதி மசார் உமூர் பாஸ்மாசி, அவரது வழக்கறிஞர் பில்ஜ் ஓசர் மூலம், இஸ்மிர் தலைமை அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்கு அவர் அளித்த விண்ணப்பத்தில், கார்டெக் ஏ.
அந்த மனுவில், போட்டி நிறுவன அதிகாரிகள், "டெண்டர் முடிவடைந்ததாகவும், கென்ட்கார்ட் டெண்டரை இழந்ததாகவும் சந்தையில் வதந்திகளை பரப்பினர்" என்றும், "தங்கள் அனுபவம், அறிவு மற்றும் அறிவின் மூலம் தங்கள் நிறுவனங்களுக்கு பயனளிக்க விரும்புவதாக அவர்கள் கூறியுள்ளனர். Kentkart AŞ இல் உள்ள முக்கிய ஊழியர்களை சென்றடைவதன் மூலம், அவர்களின் திரட்டப்பட்ட இழப்பீடுகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டால்".
"துருக்கி வணிகக் குறியீட்டின் 55 மற்றும் 62 வது பிரிவுகளின்படி, வேண்டுமென்றே நியாயமற்ற போட்டியின் செயலைச் செய்தல், வேண்டுமென்றே அவரது தனிப்பட்ட நிலைமை, தயாரிப்புகள், வணிக நடவடிக்கைகள் மற்றும் வணிகம் பற்றிய தவறான அல்லது தவறான தகவல்களைத் தருவது. அவரது போட்டியாளர்கள், புகார் அளிக்கும் ஊழியர்களின் உற்பத்தி அல்லது வர்த்தக ரகசியங்களைக் கைப்பற்ற, மோசடி செய்யும் சந்தேக நபர்கள், தங்கள் ஊழியர்கள் தங்கள் வேலையைச் செய்யும் போது தண்டனை தேவைப்படும் நியாயமற்ற போட்டியைச் செய்திருக்கிறார்கள் என்பதை அறிந்து, இந்த செயலைத் தடுக்க வேண்டாம் என்று நாங்கள் கோருகிறோம், வழக்குத் தொடர வேண்டும்” என்றார்.
கருத்து தெரிவிப்பதில் முதலில் இருங்கள்