அறிக்கை செய்யும் போது கவனிக்க வேண்டிய விஷயங்கள்

அறிக்கைகள் என்பது குற்றத்தின் சந்தேகத்தை தெளிவுபடுத்துவதற்காக விசாரணை அல்லது வழக்கு விசாரணையின் போது சட்ட அமலாக்க அல்லது அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தால் எடுக்கப்பட்ட அறிக்கைகள் ஆகும். அறிக்கையை வழங்குபவர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் (குற்றம் என்று சந்தேகிக்கப்படும் நபர்) அல்லது சாட்சி (முதல் பட்டத்தில் நடந்த சம்பவங்களைக் கண்டவர்) என்ற தலைப்புகளைக் கொண்டிருக்கலாம்.

நாம் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, அறிக்கைகளை எடுக்கும் அதிகாரம் பல்வேறு பொது அதிகாரிகளுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், முதன்மை அதிகாரி அரசு வழக்கறிஞர் ஆவார். வழக்கு விசாரணையில் இருக்கும் போது வாக்குமூலம் எடுக்க காவல்துறைக்கு அதிகாரம் இல்லை. கூடுதலாக, சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளுக்கு 18 வயதை பூர்த்தி செய்யாத நபர்களிடம் வாக்குமூலம் எடுக்க அதிகாரம் இல்லை.

ஒரு விதியாக, சாட்சியத்திற்கான அழைப்பு எழுதப்பட்ட அறிவிப்பு தாளில் செய்யப்படுகிறது. இருப்பினும், சில சிறப்பு சந்தர்ப்பங்களில், பலாத்காரம் அல்லது கைது மூலம் கொண்டு வரப்படும் முடிவு வெளியிடப்படலாம். சாட்சியமளிக்க அழைக்கப்பட்டவர் வரவில்லை என்றால் அல்லது தப்பியோடிய சந்தேகம் இருந்தால், வலுக்கட்டாயமாக கொண்டு வர முடிவு செய்யப்படுகிறது. நடைமுறையில், காவல் நிலையத்திலிருந்து தொலைபேசி மூலம் சாட்சியமளிக்க அழைக்கப்படும் நடைமுறைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஏனெனில் தொலைபேசி மூலம் அழைக்கப்பட்ட நபரை தொடர்புகொள்வது எளிது. இந்த வழக்கில், நீங்கள் அழைப்பிற்கு இணங்க வேண்டியதில்லை. இருப்பினும், விஷயங்களை எளிதாக்குவதற்கு, அழைப்பிற்கு பதிலளிப்பது நல்லது. இது உங்கள் நிலைமையைப் பற்றி சட்ட அமலாக்க/வழக்கறிஞரின் சிறந்த கருத்தை உருவாக்கும்.

ஒவ்வொரு குடிமகனும் பல்வேறு காரணங்களுக்காக தனது வாழ்நாளில் ஒரு முறையாவது சாட்சியம் அளிக்க வேண்டும். பெரும்பாலான நேரங்களில், அழைப்புக் காகிதத்தைப் பெற்ற பிறகு என்ன செய்வது என்று குடிமக்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். இந்த கட்டுரையில், நான் சாட்சி சொல்ல அழைக்கப்பட்டேன், நான் என்ன செய்ய வேண்டும்? போன்ற கேள்விகளுக்கு நாங்கள் பதிலளிப்போம்: பொதுவாக குற்றவியல் சட்டத்தை இங்கே பார்க்கலாம்: https://mihci.av.tr/ceza-hukuku/

1. அனுப்பிய அழைப்பு அழைப்பில் அலட்சியமாக இருக்காதீர்கள்!

சாட்சியாக அல்லது குற்றம் சாட்டப்பட்டவராக, நீங்கள் சாட்சியமளிக்க அழைக்கப்படலாம். இந்த வழக்கில், நீங்கள் அழைப்பிற்கு பதிலளிக்க வேண்டும். நீங்கள் அழைக்கப்பட்ட நாளிலோ அல்லது நீங்கள் அழைக்கப்பட்ட நேரத்திலோ சாட்சியமளிப்பது நல்லது. பல்வேறு காரணங்களால் அன்றைய தினம் செல்ல முடியாமல் போனால், சில நாட்கள் கழித்து வருவது ஏற்புடையதா என்பதைத் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

அழைப்பிற்கு பதிலளிக்காதது அல்லது நேர்காணலுக்குச் செல்லாமல் இருப்பது உங்களை வலுக்கட்டாயமாக அழைத்துச் செல்லும். நீங்கள் சாட்சியாக இருந்தாலும் கூட, உங்கள் அறிக்கை சந்தேகத்திற்குரிய நிகழ்வை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டப் பயன்படும் என்பதால், நடைமுறைக்குக் கொண்டுவருவதற்கான முடிவு வெளியிடப்படலாம். வலுக்கட்டாயமாக கொண்டு வரப்படும் முடிவை அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகம் வெளியிடலாம். நீங்கள் அழைப்பில் அலட்சியமாக இருந்தால், அதே நாளில் கூட உங்களை வலுக்கட்டாயமாக அழைத்து வருவது சாத்தியமாகும்.

2. உங்களை யார் அழைக்கிறார்கள் மற்றும் அவருடைய கடமையைக் கண்டறியவும்!

சாட்சியமளிப்பதற்கான அழைப்பை அழைப்பின் அறிவிப்புடன் எழுத்துப்பூர்வமாக அல்லது தொலைபேசியில் வாய்வழியாக செய்யலாம். எழுதப்பட்ட அறிவிப்பு காகிதத்தில் தேவையான கையொப்பங்கள் மற்றும் முத்திரைகள் இருந்தால், எப்படியும் எந்த பிரச்சனையும் இருக்காது. இருப்பினும், ஒரு தொலைபேசி அழைப்பின் போது, ​​அழைப்பவரின் அடையாளம் குறித்து உங்களுக்கு நிச்சயமற்றதாக இருக்கலாம். தற்போது மோசடி வழக்குகள் அதிகரித்து வருவதால், அழைப்பவரின் பெயர் (முதல் பெயர், கடைசி பெயர்) மற்றும் பதவியை நீங்கள் கேட்டு தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

தொலைபேசி அழைப்புகளின் போது, ​​​​பொது அதிகாரிகள் தங்கள் பணிச்சுமை காரணமாக பல்வேறு விவரங்களை வழங்க மறந்துவிடுவார்கள் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். உதாரணத்திற்கு, எந்த காவல் நிலையம் அல்லது காவல் நிலையத்தின் எந்தப் பிரிவுக்கு வாக்குமூலம் அளிக்க வர வேண்டும் என்பதைச் சொல்ல அவர் மறந்துவிட்டிருக்கலாம். இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், தொலைபேசி செயலிழக்கச் செய்வதற்கு முன், நீங்கள் சரியாக எங்கு அறிக்கை கொடுக்கப் போகிறீர்கள், எதைப் பற்றிக் கேட்க வேண்டும்.

3. அமைதியாக இருக்க உங்களுக்கு உரிமை இருந்தாலும், அதைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்க்க வேண்டும்!

அமைதியாக இருப்பதற்கான உரிமை பரவலாக பேசப்படும் மற்றும் நன்கு அறியப்பட்ட உரிமை. ஒரு நபர் அறிக்கை கொடுக்கும்போது அமைதியாக இருப்பது அல்லது பல்வேறு காரணங்களுக்காக அறிக்கை கொடுக்காமல் தவிர்ப்பது இயல்பானது. யாரையும் கட்டாயப்படுத்தி பேசவோ அல்லது தனக்கெதிராக அறிக்கைகளை வெளியிடவோ வற்புறுத்தக்கூடாது. மௌனமாக இருப்பதற்கான உரிமை அரசியலமைப்பு ரீதியாக பாதுகாக்கப்பட்ட உரிமையாகும்.

அமைதியாக இருப்பதற்கான உரிமை புனிதமானதாகவும், பாதுகாக்கப்பட்டதாகவும் கருதப்பட்டாலும், நடைமுறையில் மௌனமாக இருப்பதற்கான உரிமையைப் பயன்படுத்துவது தனிநபர்கள் பல்வேறு இன்னல்களை சந்திக்க நேரிடும். எடுத்துக்காட்டாக, சட்ட அமலாக்கம் அல்லது அரசு வழக்கறிஞர் உங்கள் அறிக்கையைப் புறக்கணித்து, பின்னர் சாட்சியமளிக்க உங்களை மீண்டும் அழைக்கலாம். அல்லது, நீங்கள் ஒரு பிரதிவாதியாக அழைக்கப்பட்ட அறிக்கையை, வழக்குத் தொடரும் கட்டத்தில் நீதிமன்ற நீதிபதி உங்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தலாம். ஏனெனில் குற்றவியல் நீதிபதிகளுக்கு தண்டனையின் அளவை நிர்ணயம் செய்வதில் வரையறுக்கப்பட்ட விருப்புரிமை உள்ளது. அமைதியின் காரணமாக நல்ல நடத்தை காரணமாக நீங்கள் பெறும் பெரிய அபராதக் குறைப்புகளை நீங்கள் இழக்க நேரிடலாம்.

அமைதியாக இருப்பதற்கான உரிமையை சாட்சியமளிக்கப் போவதில்லை என்று புரிந்து கொள்ளக்கூடாது என்பதை வலியுறுத்த வேண்டும். நாம் மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, சாட்சி மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் இருவருக்கும் ஒரு அறிக்கையை வழங்குவதற்கான கடமை மாற்ற முடியாத கடமையாகும். எனவே, நான் அமைதியாக இருப்பதற்கான உரிமையைப் பயன்படுத்துகிறேன் என்று கூறி சாட்சியமளிக்கத் தவறினால், பலவந்தமாக ஒரு முடிவைக் கொண்டு வரலாம்.

4. நீங்கள் சொல்வது உங்களுக்கு எதிரான ஆதாரமாக பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்!

நீங்கள் சாட்சியமளிக்கத் தொடங்குவதற்கு முன், நீங்கள் சாட்சியமளிக்கும் பொது அதிகாரிகள் சில சிக்கல்களைப் பற்றி உங்களுக்குத் தெரிவிக்க கடமைப்பட்டுள்ளனர். அதில் ஒன்று, உங்கள் அறிக்கையை உங்களுக்கு எதிரான ஆதாரமாகப் பயன்படுத்தலாம். இருப்பினும், சில சந்தர்ப்பங்களில், இந்த நினைவூட்டலை அதிகாரி மறந்துவிடலாம். இந்த காரணத்திற்காக, நீங்கள் டெபாசிட் செய்ய செல்லும்போது நீங்கள் சொல்வதை உங்களுக்கு எதிராக ஆதாரமாக பயன்படுத்தலாம் என்பதை நீங்கள் மறந்துவிடக் கூடாது. நீங்கள் உங்கள் வார்த்தைகளை அதற்கேற்ப வடிவமைக்க வேண்டும் மற்றும் நீங்கள் தவிர்க்க வேண்டிய சொற்பொழிவுகளை அடையாளம் காண வேண்டும்.

எடுத்துக்காட்டாக, வாக்குப்பதிவின் போது அதிகாரியை அவமதித்தால், உங்கள் மீது வேறு கிரிமினல் வழக்கு பதிவு செய்யப்படலாம். இந்த வழக்கில், நீங்கள் தண்டனையிலிருந்து தப்பிக்க முடியாது, ஏனெனில் அறிக்கை ஒரு அதிகாரப்பூர்வ ஆவணம்.

5. குறைந்தபட்சம் உங்கள் மனதில் தோன்றும் அனைத்து ஆதாரங்களையும் வாய்மொழியாகக் கூறுங்கள்!

உங்கள் அறிக்கையை எடுத்துக்கொள்வதற்குப் பொறுப்பான அதிகாரி, ஆதாரங்களை முன்வைக்க உங்களுக்கு வாய்ப்பு இருப்பதாகவும், நீங்கள் முன்வைக்கும் ஆதாரத்தை எடுக்கக் கடமைப்பட்டிருப்பதாகவும் உங்களுக்கு நினைவூட்டுகிறார். இருப்பினும், நிகழ்வுகளின் விரைவான வளர்ச்சியின் காரணமாக நீங்கள் ஆதாரங்களை சேகரிக்க முடியாமல் இருக்கலாம். இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், குறைந்தபட்சம், நீங்கள் ஆதாரமாகப் பயன்படுத்தும் புள்ளிகளை விளக்குவது உங்கள் சிறந்த ஆர்வமாக இருக்கும். உதாரணமாக, நீங்கள் அந்த நேரத்தில் சம்பவ இடத்தில் இல்லை என்பதை நிரூபிக்க, நீங்கள் ஒரு ஓட்டலில் இருந்தீர்கள் என்றும், ஓட்டலின் பாதுகாப்பு கேமரா காட்சிகளைக் கொண்டு வரலாம் என்றும் கூறலாம். நீங்கள் ஆதாரத்தை பின்னர் கொண்டு வரலாம் அல்லது நீங்கள் டெபாசிட் கட்டத்தில் முன்வைக்காத ஆதாரத்தை குறிப்பிடலாம். இருப்பினும், ஆதாரங்களின் வகைகளைக் குறிப்பிடுவது உங்கள் அறிக்கையைப் படிக்கும் நீதிபதிகள் மற்றும் வழக்கறிஞர்களுக்கு ஒரு நேர்மறையான சுயவிவரத்தை உருவாக்கும். இது உங்கள் தண்டனையை குறைப்பதற்கும் அல்லது வழக்கு தொடர வேண்டாம் என்ற முடிவை எடுப்பதற்கும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். 

6. நீங்கள் ஒரு சாட்சியாக சோதனை செய்தால், தவறான அறிக்கை ஒரு குற்றம் என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும்! 

பிரதிவாதிகள் சாட்சியமளிக்கும் போது தவறான அறிக்கைகளை வழங்குவது குற்றமாக ஒழுங்குபடுத்தப்படவில்லை. இதற்குக் காரணம் தற்காப்பு உரிமையின் தடையைத் தடுப்பதே. இருப்பினும், பல ஆசிரியர்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் தவறான அறிக்கை ஒரு குற்றமாக இருக்க வேண்டும் என்று வாதிடுகின்றனர். மேலும், பொய்யான அறிக்கைகளை வெளியிடும் குற்றவாளிகள் நீதிபதியின் முன் மோசமான சுயவிவரத்தை உருவாக்கி, தண்டனை குறைக்கப்படுவதைத் தடுக்கிறார்கள். ஏனெனில் தண்டனையின் அளவை தீர்மானிக்கும் உரிமை நீதிபதிகளுக்கு உண்டு.

சாட்சியாக அளிக்கப்பட்ட சாட்சியத்தில் அமைதியாக இருப்பதற்கான உரிமை இன்னும் பயன்படுத்தப்படலாம். எவ்வாறாயினும், பொய்யான அறிக்கைகளை வழங்குவது சாட்சிகளுக்கு ஒரு குற்றமாகும் என்பதை நாம் வலியுறுத்த வேண்டும். துருக்கிய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 272 இன் படி, விதிக்கப்படும் தண்டனைகள் 4 மாதங்கள் முதல் 4 ஆண்டுகள் வரை பல்வேறு நிபந்தனைகளின் கீழ் தீர்மானிக்கப்படலாம். பொய்யான அறிக்கைகளை மட்டும் கூறாமல், உண்மையை முழுமையடையாமல் விவரிப்பதும் பொய்ச் சாட்சியம் என்ற குற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும்.

சாட்சிகளிடம் இருந்து சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் எடுக்கும் வாக்குமூலங்கள் சாட்சி அறிக்கையின் தன்மையில் இல்லை என்பதை நாம் கூற வேண்டும். எனவே, சட்ட அமலாக்கத்திற்கு கொடுக்கப்பட்ட தவறான அறிக்கைகள் TCK 272 இன் அர்த்தத்தில் ஒரு குற்றமாகாது. 

7. நீங்கள் பிரதிவாதியாக இருந்தால், உங்கள் அறிக்கையை பின்னர் மாற்ற உங்களுக்கு உரிமை உண்டு!

அறிக்கை கொடுப்பது கடுமையான விதிகளுக்கு உட்பட்டது என்றாலும், பின்னர் அறிக்கையை மாற்றலாம். இருப்பினும், ஒருவருக்கொருவர் கடுமையான முரண்பாட்டில் அறிக்கையை மாற்றுவது உங்களைப் பற்றிய எதிர்மறையான சுயவிவரத்தை ஏற்படுத்தும். பிரதிவாதிகளின் வெளிப்பாட்டின் மாற்றம் குற்றவியல் பொறுப்பைக் கொண்டுவரவில்லை என்றாலும், அது விருப்பக் குறைப்புக்கான காரணங்களை நீக்கலாம்.

சாட்சிகள் பின்னர் தங்கள் வாக்குமூலத்தை மாற்றினால், அது பல்வேறு தடைகளை ஏற்படுத்தலாம். பயன்படுத்தப்படும் அனுமதி சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பொய் சாட்சியத்திற்கான தண்டனையாக இருக்கும். இருப்பினும், பொய் சாட்சியத்திற்கான தண்டனையை குறைக்க முடியும். இந்த சூழ்நிலைகள் பற்றிய விரிவான தகவல்களைப் பெற எங்கள் கட்டுரையை நீங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யலாம்.

8. விஷயங்கள் உண்மையில் இருப்பதை விட வித்தியாசமாக இருக்க முயற்சிக்காதீர்கள்!

அறிக்கைகள் கொடுக்கும்போது நிகழ்வுகள் தவறாக சித்தரிக்கப்படுவது வழக்கம். உதாரணமாக, அறிக்கையை வெளியிடும் நபர் தனக்கு என்ன தெரியும் என்று தெரியவில்லை அல்லது விஷயங்களை வித்தியாசமாகப் பார்க்கிறார் என்று கூறலாம். மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, இதுபோன்ற வழக்குகள் குற்றவியல் பொறுப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும், மேலும் நீங்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவராக இருந்தால், அவை நீதிமன்றத்தின் கருத்தை மோசமாக பாதிக்கலாம். தெளிவற்ற அறிக்கைகளைப் பயன்படுத்துவது உங்களுக்கு எதிராக இன்னும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும். தவறான புரிதல்கள் மற்றும் நிகழ்வுகளின் மாறுபட்ட புரிதலைத் தவிர்ப்பதற்காக தெளிவற்ற வெளிப்பாடுகளைத் தவிர்ப்பது சரியாக இருக்கும்.

9. உங்கள் அறிக்கையை மீண்டும் படிக்காமல் கையொப்பமிடாதீர்கள்!

நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே எடுக்கப்பட்ட அறிக்கைகள் கையொப்பமிடப்பட வேண்டும். நீதிமன்றத்தில், உங்கள் கையொப்பம் தேவையில்லை, ஏனெனில் உங்கள் வார்த்தைகள் நீதிபதியின் மேற்பார்வையின் கீழ் ஒன்றுக்கு ஒன்று பதிவு செய்யப்படும்.

குறிப்பாக, சட்ட அமலாக்கத்திற்கு நீங்கள் கொடுக்கும் அறிக்கைகள் அச்சிடப்பட்டு உங்களால் கையொப்பமிடப்படும். இந்த வழக்கில், உங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட அறிக்கையை நீங்கள் கண்டிப்பாக படிக்க வேண்டும். உங்கள் அறிக்கைகள் அதிகாரிக்கு புரியவில்லை அல்லது நீங்கள் தற்செயலாக தவறான அறிக்கைகளை வெளியிட்டிருக்கலாம். எதிர்காலத்தில், உங்கள் கையொப்பத்தால் பெரிய பிரச்சனைகளை சந்திக்க நேரிடும். குறிப்பாக சாட்சியாக சாட்சியம் அளித்தால், குற்றவியல் வழக்குகள், இழப்பீடு வழக்குகள் என பல்வேறு வழக்குகளில் சிக்கிக் கொள்ள வாய்ப்புள்ளது.

நீதிபதி முன் எடுக்கப்படும் அறிக்கைகள் தெளிவற்றதாக இருந்தால், நிலைமையை தெளிவுபடுத்த நீதிபதி உங்களிடம் பல்வேறு கேள்விகளைக் கேட்பார். கேட்கப்பட்ட கேள்விகளுக்கான பதில்களைக் கொண்டு புரியாத பகுதிகளை தெளிவுபடுத்த முடியும்.

10. வழக்கறிஞர் ஆதரவைப் பெறுவது இன்றியமையாதது என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும்!

குறிப்பாக நீங்கள் ஒரு பிரதிவாதியாக சாட்சியமளிக்க அழைக்கப்பட்டால், நீங்கள் கடுமையான பிரச்சனைகளை சந்திப்பீர்கள் என்று நாங்கள் கூற வேண்டும். உங்களுக்கு எதிராக ஒரு குற்றவியல் விசாரணை தொடங்கப்பட்டால், சுதந்திரத்திற்கான உரிமையை கட்டுப்படுத்தலாம். நீங்கள் பெறும் அபராதம் உங்கள் குற்றப் பதிவில் பதிவு செய்யப்படும், அது ஒத்திவைக்கப்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளுடன் சிறிய அபராதமாக இருந்தாலும் கூட. எனவே, உங்கள் குற்றவியல் பதிவு உங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் நீங்கள் நுழையும் அனைத்து வேலைகளிலும் சமூக உறவுகளிலும் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும். உங்களுக்கு ஒரு வேலை இருந்தால், அது உங்கள் வேலை முடிவடைவதற்கும், உங்கள் கல்வி வாழ்க்கை முடிவுக்கு வருவதற்கும் காரணமாக இருக்கலாம். தண்டிக்கப்படுவதால் ஏற்படும் விளைவுகள் பற்றிய விரிவான தகவலுக்கு, எங்கள் கட்டுரையை நீங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யலாம்.

நாங்கள் மேலே விளக்கியது போல், அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகம் நடத்தும் விசாரணையின் விளைவாக நீங்கள் கடுமையான தடைகளை சந்திக்க நேரிடும். நீங்கள் பெறப்போகும் தண்டனை, நீங்கள் டெபாசிட் செய்யப்பட்ட தருணத்திலிருந்து நீங்கள் காட்டும் மனோபாவத்தைப் பொறுத்து மாறுபடும். எனவே, அவரது துறையில் நிபுணத்துவம் வாய்ந்த ஒரு குற்றவியல் வழக்கறிஞரின் ஆதரவைப் பெறுவது சிறந்தது.

மேலும், நீங்கள் சாட்சியமளிக்கும் போது, ​​நீங்கள் பெரும்பாலும் முரண்பாடான அறிக்கைகளைப் பயன்படுத்துவீர்கள். ஏனெனில், பெரும்பாலும் பிரதிவாதியாக வாக்குமூலம் அளிக்கும் போது நிதானமாக செயற்பட முடியாது. நீங்கள் கொடுக்கும் முரண்பாடான அறிக்கைகள் உங்களுக்கு எதிரான ஆதாரமாக இருக்கலாம் என்பதால், ஒரு நிபுணத்துவ வழக்கறிஞரின் உதவியை நாட வேண்டும்.