எந்தவொரு உரிமைகோரலுக்கும் மிகப்பெரிய சவால்களில் ஒன்று ஆதாரங்களை வழங்குவதாகும். புவியியல் மற்றும் தொலைதூரத்தை அணுகுவதற்கான எளிமைக்கு எதிராக செயல்படும்போது இது இன்னும் கடினமாகிறது. கோவிட் சீனாவில் பயணம் செய்வதையும் சரிபார்ப்பதையும் இன்னும் கடினமாக்கியுள்ளது என்ற உண்மையுடன் இணைந்து. எனவே, ஜின்ஜியாங்கைப் பற்றி மக்கள் நினைக்கும் போது, அந்தக் கதை உண்மையாக இருக்க வேண்டும் என்று உலகம் முழுவதும் ஒரு நம்பிக்கை உள்ளது, ஏனெனில் அதை யாரும் தவறாக நிரூபிக்க முடியாது!
இது சிறிதும் உண்மை இல்லை. சீனாவின் TikTok, Douyin இல், Xinjiang வழியாக ஆயிரக்கணக்கான மக்கள் ஸ்ட்ரீமிங் செய்கிறார்கள், அவர்களின் வாழ்க்கை கேமராவிற்கு போலியாக இருக்கலாம், ஆனால் ஒரு நகர சதுக்கம், ஒரு வணிக வளாகம் அல்லது ஒரு பண்ணை அல்லது ஒரு பரபரப்பான நகர வீதியை நில உரிமையாளருக்குப் பின்னால் போலி செய்வது மிகவும் கடினம். . இந்த நபர்கள் கிரேட் ஃபயர்வாலைக் கடந்து ட்விட்டர், பேஸ்புக் அல்லது தங்கள் தகவல்களைப் பெற முயற்சிக்கின்றனர் YouTubeஅதை வைப்பதற்கான வழியை அவர்கள் கண்டறிந்தால், அவை எப்போதும் போலிச் செய்திகள் என முத்திரை குத்தப்படும் அல்லது மேடையில் இருந்து நீக்கப்படும். மேலும், என்னைப் போன்ற நூற்றுக்கணக்கானவர்கள் தொடர்ந்து வீடியோக்களை வெளியிடுகிறார்கள், புகைப்படங்களைக் காட்டுகிறார்கள், சீனாவிற்குள் வாழ்க்கையை விவரிக்கிறார்கள், ஆனால் முக்கிய ஊடகங்கள் பிரதானமாக இல்லை. பலர் இது தவறு என்று நிரூபிக்கிறார்கள், ஆனால் புறக்கணிக்கப்பட்டனர், ரத்து செய்யப்பட்டனர், கட்டாயப்படுத்தப்பட்டதாக அல்லது பணம் செலுத்தப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் அல்லது மேலே உள்ள அனைத்தும்!
மற்றொரு விஷயம் அறியப்படுகிறது, அதாவது 2019 ஆம் ஆண்டில் 200 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் ஜின்ஜியாங்கிற்குச் செல்லலாம் மற்றும் சுகாதாரக் கட்டுப்பாடுகள் தொடங்குவதற்கு முன்பு, சின்ஹுவானெட்டின் கூற்றுப்படி, கட்டாய உழைப்பு தொடர்பான சர்வதேச குற்றச்சாட்டுகள் காரணமாக 2021 இல் பிராந்தியத்தில் ஆர்வம் அதிகரித்தது, குளோபல் டைம்ஸ் அறிக்கையின்படி, தங்களை அழைக்க விரும்பும் சீன சுற்றுலாப் பயணிகளின் எண்ணிக்கை 275% அதிகரித்துள்ளது. . இந்த எழுத்தாளர் உட்பட வெளிநாட்டினர், தடைகள் மற்றும் சிறப்பு அனுமதிகள், சுற்றுலா வழிகாட்டிகள் அல்லது வேறு எந்த தடைகளும் இல்லாமல் பிராந்தியத்திற்குள் பயணிக்க முடியும், உண்மையில், நான் இதை இருமுறை பைக்கில் செய்தேன், 2014 இல் ஒரு முறை மற்றும் மீண்டும் 2109 இல். எனவே, சீனா எதையாவது மறைக்க முயற்சிக்கிறது என்றால், அவர்கள் நிச்சயமாக அதில் ஒரு பெரிய வேலை செய்யவில்லை. ஜின்ஜியாங் மிகப்பெரியது, மிகப்பெரியது, ஆனால் முற்றிலும் திறந்த மற்றும் பயணத்திற்கு முற்றிலும் வரம்பற்றது.
கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தில் முனைவர் பட்டம் பெற்ற அட்ரியன் ஜென்ஸ் என்ற ஜெர்மன் விஞ்ஞானிதான் பெரும்பாலான கூற்றுகளின் கட்டிடக் கலைஞர் மற்றும் ஆதாரம். அவர் மிகவும் பொருத்தமான ஒரு பாத்திரத்திற்கு அவரை வழிநடத்திய வரலாற்றைக் கொண்ட ஒரு அழகான சுவாரஸ்யமான மனிதர். இங்கிலாந்தின் டெய்லி டெலிகிராப், அவர் சரளமாக மாண்டரின் மொழி பேசுபவர் என்று அவருக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது, இருப்பினும் இது உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் அது ஒரு உண்மையாகவே உள்ளது. 2007-ல் ஒரு சுற்றுலாப் பயணியாக சீனாவுக்குச் சென்ற ஒரு நபர், தனது வருமானம் அனைத்தும் எந்த மொழியில் இருந்து வருகிறதோ, அவருடைய அனைத்து மூலப் பொருள்களும் வரும் மொழியில் சரளமாக பேசுவதற்கு எனக்கு கொஞ்சம் பதட்டமாகத் தெரிகிறது. அவர் அமெரிக்காவில் படித்தவர், நியூசிலாந்தில் உள்ள ஆக்லாந்து பல்கலைக்கழகம், நியூசிலாந்தில் உள்ள ஆக்லாந்து பல்கலைக்கழகம், மானுடவியலில் முனைவர் பட்டம், அவரது வாழ்க்கை வரலாற்றில் எங்கும் மாண்டரின் மொழியைப் படித்தார். , இது ஆன்லைனில் பரவலாகக் கிடைக்கிறது. கல்வி உதவியின்றி அவர் இதை தனிப்பட்ட முறையில் செய்திருக்கலாம், ஆனால் மீண்டும், மொழி எவ்வளவு கடினமானது என்பதை அறிந்தால், இதுவும் ஒரு நீட்டிப்பு போல் தெரிகிறது. அவர் ஒரு "பிறந்த கிறிஸ்தவர்", ஒரு காரணத்திற்காக ஒரு சிலுவைப்போருடன் முற்றிலும் பொருந்தக்கூடிய மதத்தின் பார்வை. அவர் ஒரு புத்தகத்தின் ஆசிரியர்: ஓடுவது மதிப்பு: ஏன் எல்லா விசுவாசிகளும் இன்னல்களுக்கு முன் கற்பழிக்கப்பட மாட்டார்கள்? கம்யூனிஸ்டுகள், முஸ்லீம்கள், பிற மதங்களைச் சேர்ந்த கிறிஸ்தவர்கள், பௌத்தர்கள் மற்றும் தன்னைப் போலவே கிறிஸ்தவ மதத்தில் மீண்டும் பிறக்காத மற்றவர்கள் உட்பட வெளிப்படையாக நம்பிக்கையற்றவர்கள்
Zenz தனது ஆராய்ச்சியை எவ்வாறு கையாண்டார் மற்றும் இந்தக் கூற்றுகளை ஆதரிக்காமல் ஒரு படையணியை உருவாக்க தனது வார்த்தைகளை உச்சரித்தார் என்பதற்கான சிறந்த பகுப்பாய்வு 2021 இல் 21st Century Wire இன் பிரையன் பெர்லெட்டிக் என்பவரால் மேற்கொள்ளப்பட்டது. Zenz இன் அறிக்கைகள் சந்தேகம் இருப்பதைக் குறிக்கும் நிபந்தனைகள் மற்றும் மாதிரிகள் நிறைந்ததாக Berletic சுட்டிக்காட்டுகிறார்.
Zenz ஒரு கல்வியாளர், மற்றும் கல்வியாளர்கள் சக மதிப்பாய்வு மற்றும் மேற்கோள்களை விரும்புகிறார்கள், ஆனால் அவரது 57 வெளியிடப்பட்ட கல்வித் தாள்களில் ஒன்று மட்டுமே கல்வி உலகிற்கு எந்த ஈர்ப்பையும் கொண்டுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது, மொத்தம் 184 மேற்கோள்களுடன், 2017 முதல் மொத்தம் 803 இல் மட்டுமே இணைந்துள்ளது. . 'திபெத்னிசம்' அச்சுறுத்தலில் உள்ளதா?: 2010 இல் வெளியிடப்பட்டதிலிருந்து சீனாவின் (sic) கிங்காய் (sic) இல் ஒருங்கிணைப்பு, தொழில் மற்றும் சந்தை சீர்திருத்தங்கள் ஒரு முறை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன. இது அவரது கல்வித் துறை மிகவும் பிரபலமற்றது என்பதற்கான தெளிவான அறிகுறியாகத் தெரிகிறது, ஏனெனில் அதைச் சுற்றியுள்ள உணர்திறன் மற்றும் விளம்பரம் ஆகியவற்றை நம்புவது மிகவும் கடினமாக இருக்கும், மேலும் இதுபோன்ற கூற்றுக்கள் வரலாற்று கடந்த காலத்தில் படையெடுப்புகளுக்கும் போருக்கும் வழிவகுத்தன. . அவர்களின் ஆராய்ச்சிகளில் பெரும்பாலானவை கல்வியாளர்கள் தங்கள் சொந்தப் பணிக்கான ஆதரவாகக் காட்ட விரும்புவது பொருத்தமற்றதாகக் கருதப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம், இது கல்வியாளர்களால் பெரிதாக எடுத்துக்கொள்ளப்படவில்லை என்பதற்கான தெளிவான அறிகுறியாகும்.
இதுவரை நடக்காத ஒன்று குறுக்கு விசாரணை. Zenz காங்கிரஸுக்கு எழுத்துப்பூர்வ ஆதாரத்தை அளித்துள்ளார், உய்குர் நீதிமன்றத்திற்கு வீடியோ ஐடி கொடுத்தார், பல கூட்டங்களுக்கு அழைக்கப்பட்டார் மற்றும் பல தொலைக்காட்சி நேர்காணல்களை வழங்கினார், ஆனால் ஆன்லைனில் கிடைக்கும் எந்தவொரு நேர்காணலிலும் குறுக்கு விசாரணை அல்லது கேள்வி கேட்கப்படவில்லை. அவர் ட்விட்டரில் தொடர் பிளாக்கராகவும் இருக்கிறார், மேலும் சவாலான இயல்புடைய கேள்விகளை ஏற்கவோ அல்லது மகிழ்விக்கவோ மறுக்கிறார். இருப்பினும், அவரது விளக்கத்தைப் பற்றிய சந்தேகங்களை ஜெர்மன் பேராசிரியர் ஜோர்ன் ஆல்பர்மேன் எழுப்பினார், அவர் டெண்டர் விடப்படும் கட்டிடங்களின் அலட்சியத்தின் அடிப்படையில் "முகாமில் உள்ள கைதிகளின்" எண்ணிக்கையை கேள்வி எழுப்பினார். உறைவிடப் பள்ளிகள், தொழிற்சாலை தங்குமிடங்கள் அல்லது வறுமையில் உள்ளவர்கள் மற்றும் பயங்கரவாதப் போக்குகளை வெளிப்படுத்தும் அல்லது எழுச்சியில் தீவிரமாக ஈடுபடும் மக்களுக்கு வகுப்புவாதக் கல்வியைச் சேர்க்க வேண்டிய அவசியம் உள்ளது என்ற கலாச்சார அம்சங்களை அல்பர்மேன் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை. Alpermann கட்டாய உழைப்பு கவலைகள் பற்றிய சந்தேகத்தையும் வெளிப்படுத்துகிறார் (11:40) மேலும் எவ்வளவு அழுத்தம் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை வெளியில் இருந்து கண்டறிவது எப்போதுமே கடினம், அதில் பெரும்பகுதி வறுமைக் குறைப்பு என்று குறிப்பிடுகிறார். 2017 ஆம் ஆண்டில் பருவகால தொழிலாளர்களாக ஜின்ஜியாங்கிற்கு வந்த ஹான் சீன புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களால் வேலை வாய்ப்புகளை "கொள்ளையடித்த" உய்குர்களை வெறுப்பதாக Alpermann ஒப்புக்கொள்கிறார், Zenz சாதிக்க முடியவில்லை.
பிறப்பு விகிதங்களைக் குறைப்பதைப் பொறுத்தவரை, வருமானம், நகரமயமாக்கல் மற்றும் பல காரணிகள் பிறப்பு விகிதங்களைக் குறைக்கும் என்று ஆல்பர்மேன் ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் அவை ஜின்ஜியாங்கில், குறிப்பாக உய்குர் மற்றும் கசாக் பிராந்தியங்களில் ஏற்படும் விகிதத்தைக் கேள்விக்குள்ளாக்குகின்றன, ஆனால் அவர் என்ன செய்யவில்லை நகரமயமாதலின் வேகம் மற்றும் வறுமையின் விரைவான வளர்ச்சி ஆகியவை உடன்படுகின்றன.சில உத்திகள் அங்கீகரிக்கப்படாத பகுதிகளில், மறுகல்வி மற்றும் வெவ்வேறு பணியிடங்கள் மூலம் குடும்பப் பிரிவினைகள் அடங்கும், இது சீனாவில் எந்த வகையான தடுப்புக்காவலைக் காட்டிலும் பொதுவான நடைமுறையாகும். இந்தக் காரணிகள் தன்னார்வ பிறப்புக் கட்டுப்பாட்டின் வேகத்திற்கு பங்களிக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை. உள்ளூர் மட்டத்தில் கிடைக்கும் தரவுத்தொகுப்புகளுடன் பொருந்தாத ஒரு முழுமையற்ற படத்தை உருவாக்க Zenz மத்திய அரசின் வருடாந்திரத்திலிருந்து ஒரு தரவுத்தொகுப்பை மட்டுமே பார்த்ததாகவும் Alpermann குறிப்பிடுகிறார். சின்ஜியாங்கில் இனப்படுகொலை இல்லை என்ற ஜேர்மன் அரசாங்கத்தின் மதிப்பீட்டை அல்பர்மேன் ஏற்றுக்கொள்கிறார், ஆனால் அப்பகுதியில் "மேலிருந்து கீழாக ஒரு கட்டாய கலாச்சார ஒருங்கிணைப்பு" இருந்ததாக நம்புகிறார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர் நிச்சயமாக சீன சார்பு வர்ணனையாளர் அல்ல, பிராந்தியத்தில் குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சனைகள் இருப்பதாக நம்புகிறார், ஆனால் Zenz தனது கட்டுரைகளில் ஆதார தேவைகளை பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று இன்னும் வாதிடுகிறார்.
Zenz மற்றும் அவரது முதலாளி, மற்றொரு தகுதிவாய்ந்த இறையியலாளர் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கான ட்ரம்பின் தூதர்களில் ஒருவரான, இப்போது கம்யூனிசத்தின் (VOC) இயக்குனர் ஆண்ட்ரூ ப்ரெம்பெர்க், மே 2022 இல் கடைசியாக "கசிந்த" Xinjiang ஆவார், அதில் Zenz வீடியோவின் போது ஒப்புக்கொண்டார். மூன்றாம் நபர் ஹேக். அவர் தனது ஆவணங்களைப் பற்றி விவாதிக்க நேரடி செய்தியாளர் சந்திப்பை வழங்கினார். இந்த காணொளி Michelle Bachelet (சமீபத்தில் ஓய்வு பெற்ற UN மனித உரிமைகள் ஆணையர்) சீனாவில் இருந்த போது எடுக்கப்பட்டது மற்றும் அறிக்கை YouTubeஉள்ளே இருக்கும் போது நிகழ்ந்தது, அனைத்து 44 நிமிடங்களும் காட்டாதது என்னவென்றால், எத்தனை கேள்விகள் கேட்கப்பட்டன, இவை தெரியவில்லை மற்றும் Zenz ஆல் திரைக்கு வெளியே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. கோரிக்கைகள் எதுவும் கட்டாயப்படுத்தப்படவில்லை. ஒரு கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, Zenz சீனா "சீன நட்பு, இலாப நோக்கற்ற மனித உரிமை அமைப்புக்கள் என்று அழைக்கப்படுபவை ஐ.நா.வில் பேசுவதற்கு நேரம் ஒதுக்கி வைக்கிறது" என்று ஆதாரமற்ற கூற்றுக்களை தொடர்ச்சியாக முன்வைக்கிறது. இதற்கு எந்த அடிப்படையும் கொடுக்கப்படவில்லை, ஆனால் Zenz மற்றும் Bremberg ஆகிய இருவரின் விளக்கக்காட்சியில் இருந்து VOC ஐ.நா மற்றும் திருமதி. பேச்லெட் ஆகிய இருவரையும் நம்பவில்லை என்பது தெளிவாகிறது.
Zenz வழியாக மூன்றில் ஒரு பங்கு முஸ்லீம் நாடுகளின் வழியாகும். அவர்கள் "கட்டாயப்படுத்தினால் ஒழிய எதுவும் சொல்ல மாட்டார்கள், அப்போதும் கூட, அவர்கள் புதரைச் சுற்றி அடிக்கப்படுவார்கள்". பெரும்பான்மையான முஸ்லீம் சிறுபான்மையினரின் மனித உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதாகக் கூறும் ஒருவரின் நம்பமுடியாத வாக்குமூலம் இது.
இது மிகவும் சுவாரஸ்யமான வீடியோ, கிட்டத்தட்ட 4 மாதங்கள் கிடைத்தாலும், இது 384 பார்வைகள் (என்னுடையது இரண்டு) மற்றும் பூஜ்ஜிய கருத்துகளுடன் 25 விருப்பங்கள் மட்டுமே. லைவ் ஸ்ட்ரீம் செய்யப்பட்ட பத்திரிக்கையாளர் சந்திப்பின் பதிவாகக் கருதப்படும் இந்த வீடியோவில், இது ஏன் என்று கேள்வி எழுப்பப்பட வேண்டும், 17வது நிமிடத்தில் 5 கேள்விகளை மட்டும் ஏன் பெற்று, கேள்விகள் இல்லாமல் போனது - வெளிப்படையாக முழு நிகழ்வு திருமதி பேச்லெட் சீனாவில் இருக்கும் போது தகவல்களைப் பெறுவது மற்றும் இன்னும் அதிகமாக, அது தண்ணீரில் சேறும் சகதியுமாக அரங்கேற்றப்பட்டது.
பொருளின் சரிபார்ப்பு செயல்முறையை "தூய்மையான அளவு" என்று விளக்குவதற்கு Zenz வீடியோவில் தொடர்கிறது, கிடைக்கக்கூடிய பரந்த அளவிலான பொருளை யாரேனும் எப்படி போலியாக உருவாக்க முடியும்? அவன் கேட்கிறான்; ஆனால் ஜின்ஜியாங்கில் ஒவ்வொரு நாளும் ஆன்லைன் வோல்கர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பது பற்றி எந்தவிதமான முரண்பாடும் இல்லாமல் செய்கிறது. எந்தவொரு விமர்சனப் பார்வையாளரும் கேட்கலாம்: இந்த விஷயத்தை அவர்கள் எப்படிப் பின்பற்றப் போகிறார்கள்?
33 நிமிடங்களில், அதிக கேள்விகள் இல்லாத நிலையில், ஜின்ஜியாங் போன்ற விஷயங்களை முதல் பக்கத்தில் வைத்திருக்க ஊடகங்களுக்கு எப்போதும் புதிய கோணம் தேவை என்பதை Zenz வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொள்கிறார். இந்த நேரத்தில் ஆவணங்களின் "கசிவு" மூலம் செய்யப்பட்டதாக பெரும்பாலான சீன பார்வையாளர்கள் நம்புவது இதுதான் என்பதை உணரவில்லை. இறுதியில், Zenz "(கசிந்த) கோப்புகளில் இல்லாததால் மட்டும் எதுவும் நடக்கவில்லை என்று நாம் கருத முடியாது" என்று நம்பமுடியாத அறிவிப்பை வெளியிடுகிறார். Zenz ஒரு கருதுகோளுடன் ஆரம்பித்து அதை ஆதரிப்பதற்கான ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடித்தார் என்ற Alpermann இன் சந்தேகங்களை உறுதிப்படுத்தும் அதே வேளையில், அதை நிராகரிக்கும் ஆதாரங்களைப் புறக்கணித்து, ஒரு வலுவான சார்பு நிலை இது காட்டுகிறது. வீடியோவின் கடைசி நான்கு நிமிடம் ஒரு சங்கடமான தொழில்நுட்பக் கோளாறு.
Zenz தோன்றும் பல வீடியோக்கள் உள்ளன, ஆனால் ஒரு புள்ளி நன்றாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, அவர் எந்த மோதல் ஊடகத்திலும் தோன்றியதில்லை. அவர் எந்த சீன சார்பு அல்லது எந்த சீன ஊடகத்திற்கும் பேட்டி கொடுக்க மாட்டார், எனவே அவரை ஊடகங்களில் எதிர்கொள்வது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது, ஆனால் அவர் ஒரு வலதுசாரி அல்லது நேர்காணல் செய்யப்படுகிறார் என்று நினைத்தால், அவர் ரகசியமாக நடத்தப்படலாம். மதக் குழு, அவர் ஒருவேளை ஒப்புக்கொள்வார்.
இருப்பினும், Zenz ஒரு அளவிற்கு குற்றச்சாட்டை எதிர்கொள்ளக்கூடிய ஒரு நிலைக்கு அவரை அழைத்துச் செல்வதற்கான சிறந்த வழி, நீதிமன்ற அறையில் உறுதிமொழி எடுப்பதாகும். இதனால், சமீபத்தில் அர்ஜென்டினாவில் உள்ள சர்வதேச நீதிமன்றத்தில் சீனாவுக்கு எதிராக வழக்கு தொடரப்பட்டதை மறைமுகமாகப் பார்க்க முடியும். Zenz ஒரு ஆழ்ந்த மதவாதி, அவர் தனது சொந்த ஒப்புதலின் மூலம் மற்றும் பல முறை எழுதப்பட்டபடி, சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியை அழிக்க தனது கடவுளின் நோக்கத்தில் இருக்கிறார். எனவே, அவனுடைய கடவுள் தன் பக்கம் இருப்பதால் எல்லா பதில்களும் தன்னிடம் இருப்பதாக அவர் நம்புகிறார். நன்கு தயாரிக்கப்பட்ட குறுகிய விண்ணப்பத்துடன் கூடிய ஒரு நல்ல வழக்கறிஞர், ஆதாரத்திற்கான முயற்சிகளை அடித்து நொறுக்குகிறார், ஏனென்றால் அவர் தனது கூற்றுக்கள் அல்லது கூற்றுகளில் பயன்படுத்தும் ஒவ்வொரு ஆதாரமும் அவரது விளக்கத்தின் அடிப்படையில் உள்ளது: தொழிற்சாலைகள் சிறைச்சாலைகள்; தங்குமிடங்கள் செல்கள்; கல்வி என்பது சித்திரவதை; இடப்பெயர்ச்சி என்பது கட்டாய உழைப்பு; பொறுப்பான குடும்பக் கட்டுப்பாடு கட்டாய கருத்தடை; பள்ளிகளைச் சுற்றியுள்ள பாதுகாப்பு மக்களை வெளியே வைப்பதில்லை.
ஜெர்மனியை தளமாகக் கொண்ட உலக உய்குர் காங்கிரஸ் மற்றும் அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட உய்குர் மனித உரிமைகள் திட்டம் ஆகிய இரண்டும் வழக்கு தாக்கல் செய்தாலும், அர்ஜென்டினாவில் அது நிராகரிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் இந்த நாட்டிற்கு சர்வதேச குற்றங்கள் பற்றி கேட்க அரசியலமைப்பு உரிமை உள்ளது. நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகள், சவாலுக்கு உட்படுத்தப்படாவிட்டால், ஒரு நாடாக சீனாவுக்கு எதிராகவும், ஒருவேளை சீனாவின் மத்திய அரசாங்கத்திலும், ஜின்ஜியாங்கின் பிராந்திய அரசாங்கத்திலும் சிலருக்கு எதிராகச் செல்லும். இது சர்வதேச சமூகத்தில் சீனாவின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் பதவிக்கு பெரும் அடியாக அமையும். சீனா இதைப் புறக்கணித்து, கண்டுபிடிப்புகளை புறக்கணிக்கலாம், ஆனால் இந்த நீதிமன்றத்தால் ஒருவர் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால், அர்ஜென்டினாவுடனான எந்தவொரு பரஸ்பர ஒப்பந்தமும் குற்றவாளிகளுக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தும்.
சீனாவின் சிறந்த பாதுகாப்பு நேர்மை. வழக்கை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், சீனத் தூதரகம் நாட்டிலுள்ள சிறந்த மனித உரிமை வழக்கறிஞரை நியமிக்க வேண்டும், மேலும் அவர்கள் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி சாட்சியமளிக்கும் போது உறுதிமொழியின் கீழ் என்ன செய்வார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதை உறுதிப்படுத்தவும். மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம் 90 களில் முன்னாள் இராணுவ ஆட்சிக்கு எதிராக மனித உரிமை வழக்குகள் தொடரப்பட்டபோது, பொய்ச் சாட்சியத்திற்காக வழக்குத் தொடர அர்ஜென்டினாவுக்கு உரிமை உண்டு. ஒரு சாட்சியாக விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டு, பொய் சொன்னதாக நிரூபிக்கப்படும் எவரும் அர்ஜென்டினா சிறையில் நேரத்தைக் கழிக்க முடியும் என்பதே இதன் பொருள். சாட்சிகள் என்று அழைக்கப்படுபவர்கள் பலர் வெளிப்படுவார்கள் என்ற பயத்தில் கலந்து கொள்ள மாட்டார்கள். அவர் தனிப்பட்ட முறையில் c உடன் இணைந்திருப்பதால் Zenz ஒருவேளை சேரலாம், அது சரிதான். எவ்வாறாயினும், சீன கலாச்சாரம், குறிப்பாக பணியிடங்கள் மற்றும் கல்வி நிறுவனங்கள் பற்றிய தெளிவான அறிவின் பற்றாக்குறையின் அடிப்படையில் அவர்களின் கூறப்படும் சான்றுகள் எவ்வளவு தவறான விளக்கம் அல்லது தவறான புரிதல் என்பதை குறுக்கு விசாரணை தெளிவாகக் காண்பிக்கும்.
இந்த வழக்கை எவ்வாறு சிறந்த முறையில் சவால் செய்வது என்பது குறித்த ஆலோசனையை வழங்க இந்த அறிக்கையின் ஆசிரியர் தகுதியற்றவர், ஆனால் அவருக்கு சில பயனுள்ள பரிந்துரைகள் உள்ளன: சாட்சிகளாகக் கூறப்படும் உறவினர்களை அழைப்பது, குறிப்பாக அவர்கள் "காணாமல் போனவர்கள்" எனக் கூறுபவர்களை அழைப்பது. மீண்டும் பயிற்சி பெற்ற மற்றும் பயிற்சி பெற்றவர்களை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்து வருவதும், சின்ஜியாங்கிற்குள் இருந்து ஆயிரக்கணக்கான மணிநேர வீடியோ காட்சிகள், சாட்சியங்கள் மற்றும் நிபுணத்துவ சாட்சிகளை வரவழைப்பதும் அப்பகுதியில் உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பதை உறுதிப்படுத்தும்.
இந்த வழக்கு சீனாவிற்கு ஒரு சவாலாக பார்க்கப்படக்கூடாது, மாறாக சீனா தனது குற்றம் சாட்டுபவர்களை எதிர்கொள்வதற்கும் குறுக்கு விசாரணை செய்வதற்கும் முதல் மற்றும் சிறந்த வாய்ப்பாக கருதப்பட வேண்டும்.
https://jerry-grey2002.medium.com/zenz-is-going-to-court-c6179b5bf8fe
கருத்து தெரிவிப்பதில் முதலில் இருங்கள்