DIDDK இன் 3வது பாலம் முடிவு: 'EIA விலக்கு: கவுன்சில் ஆஃப் ஸ்டேட் அட்மினிஸ்ட்ரேட்டிவ் லிட்டிகேஷன் சேம்பர்ஸ் (DIDDK), சுற்றுச்சூழலுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கக்கூடிய பெரிய அளவிலான திட்டங்களுக்கான சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீடு (EIA) மீதான அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு) ரத்துசெய்யும் முடிவை பரிசீலிக்கவும். விதிவிலக்கைக் கொண்டு வந்த சட்டத்தின் திருத்தத்தை ரத்து செய்வதற்கான அதன் முடிவு, 3 வது நிர்வாகத்தின் முடிவை மாநில கவுன்சில் ஒருமனதாக ரத்து செய்தது, இது EIA இலிருந்து 2014 வது பாஸ்பரஸ் பாலத்திற்கு விலக்கு அளிக்க வழி வகுத்தது.
DIDDK, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் முடிவைக் கருத்தில் கொண்டு, அதை மறுபரிசீலனை செய்ய விரும்புகிறது.
DIDDK, மாநில கவுன்சிலின் 14வது சேம்பர், '3. EIA செயல்முறையிலிருந்து Köprü விதிவிலக்கான முடிவு சட்டவிரோதமானது அல்ல என்று அது தீர்ப்பளித்தது. வாரியத் தலைவர் மற்றும் 14 உறுப்பினர்களால் ஏகமனதாக எடுக்கப்பட்ட முடிவு, மார்ச் 25, 2015 அன்று தீர்க்கப்பட்டது.
அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத் தீர்ப்பைக் கருத்தில் கொண்டு மறு முடிவு எடுக்கவும்
DIDDK, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் ரத்து முடிவுக்குப் பிறகு மாநில கவுன்சிலின் 14 வது சேம்பர் முடிவை மறு மதிப்பீடு செய்யக் கோரியது, அதன் முடிவில் பின்வரும் அறிக்கைகளை உள்ளடக்கியது: ஒரு முடிவை மீண்டும் சேம்பர் எடுக்க வேண்டும் என்று கருதப்படுகிறது, இந்த விஷயத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, "அரசியலமைப்புக்கு எதிரானது" என்ற சொற்றொடர் மற்றும் அது ரத்து செய்ய முடிவு செய்யப்பட்டது.
"EIA செயல்முறைகள் விரைவில் தொடங்கப்பட வேண்டும்"
DIDDK இன் முடிவு குறித்து கருத்து தெரிவித்த கட்டிடக்கலை வல்லுநர்கள் குழுவின் வழக்கறிஞர் Can Atalay, EIA செயல்முறைகள் அதன் நோக்கத்திற்கு ஏற்ப மற்றும் புறக்கணிக்கப்படாமல் தொடங்கப்பட வேண்டும் என்று கூறினார். இஸ்தான்புல்லின். 3வது பாலம் மற்றும் 3வது விமான நிலையம் போன்ற EIA செயல்முறை பயன்படுத்தப்படாத அனைத்து திட்டங்களிலும் EIA செயல்முறைகள் கூடிய விரைவில் தொடங்கப்பட வேண்டும்.
கவுன்சில் என்ன முடிவு எடுத்தது?
மாநில கவுன்சிலின் 14வது சேம்பர், அக்டோபர் 27, 2013 அன்று எடுத்த முடிவுடன், 3வது பாலத்தை EIA செயல்முறையிலிருந்து விலக்கும் ஒழுங்குமுறைக் கட்டுரை "சட்டத்திற்கு எதிரானது அல்ல" என்று தீர்ப்பளித்தது. இஸ்தான்புல்லின் வடக்கில் வாழ்க்கை அச்சை முற்றிலுமாக மாற்றியமைத்த 3 வது பாலத்தின் கட்டுமானத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்த முடிவு, EIA செயல்முறைகளுக்கு உட்படுத்தப்படாமல், இன்னும் கட்டுமானத்தில் உள்ளது, சேம்பர் ஆஃப் ஆர்கிடெக்ட்ஸ், சேம்பர் ஆஃப் சிட்டி பிளானர்ஸ் மூலம் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. , சேம்பர் ஆஃப் லேண்ட்ஸ்கேப் ஆர்கிடெக்ட்ஸ், சேம்பர் ஆஃப் சுற்றுச்சூழல் பொறியாளர்கள் மற்றும் சூழலியல் கலெக்டிவ் அசோசியேஷன்.
'EIA விலக்கு' பற்றி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் என்ன சொல்கிறது
EIA செயல்முறையை புறக்கணிப்பதற்காக, ஒரு திட்டம் தயாரிக்கப்படும் போது, திட்டத்தின் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகள் அறிவியல் பூர்வமாக தீர்மானிக்கப்படும், தற்காலிக கட்டுரை 3 இல் "...திட்டமிடும் கட்டம் கடந்துவிட்டது மற்றும் டெண்டர் செயல்முறை தொடங்கியது...ö" என்ற சொற்றொடர் இருந்தது. ஜூலை 3, 2014 அன்று அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தால் அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது என ரத்து செய்யப்பட்டது. 3வது பாலம், 3வது விமான நிலையம், இளசு அணை, அக்குயு அணுமின் நிலையம் போன்ற மெகா திட்டங்களை அனுமதிக்கும் இந்த ஷரத்தை ரத்து செய்ததன் மூலம், இதுவரை உற்பத்தி அல்லது செயல்பாட்டில் வைக்கப்படாத அனைத்து திட்டங்களுக்கும், அதாவது முழுமையடையாத அனைத்து திட்டங்களுக்கும் EIA கட்டாயமாகிவிட்டது. , சுற்றுச்சூழலுடன் நேரடியாக தொடர்புடையவை, EIA செயல்முறைகளுக்கு உட்படுத்தப்படாமல் கட்டமைக்கப்பட வேண்டும். இன்னும் கட்டப்பட்டு வரும் 3வது பாலத்தின் அடிக்கல் நாட்டு விழா 29 மே 2013 அன்று நடைபெற்றது.
கருத்து தெரிவிப்பதில் முதலில் இருங்கள்