TCDD யில் இருந்து மில்லியன் கணக்கானவர்கள் தப்பியோடினர் என்ற செய்திக்கான பதில்: செய்தியில் உள்ளடக்கப்பட்ட விஷயம் 2012 இல் TCA இன் தணிக்கை அறிக்கையில் சேர்க்கப்பட்டது மற்றும் SOE துணை கமிஷன் கூட்டத்தில் விவாதிக்கப்பட்டது. அதே TCA அறிக்கையில், TCA க்கு எங்கள் ஏஜென்சியின் பதில் முன்மொழிவும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.இது ஒரு "ஊழல்" எனப் புகாரளிக்கப்பட்டது என்பது புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை, இது துணைவேந்தர் கண்டுபிடித்தது போல் உள்ளது. டிசிஏ அறிக்கையில் எங்கள் நிறுவனத்தின் பதில் பின்வருமாறு:
2012 வேலைத் திட்டத்தில் ஒப்பந்தம் மற்றும் உற்பத்திப் பொருட்களுக்கு இணங்க ஒப்பந்ததாரர் குறிப்பிட்ட அளவு உற்பத்தியைச் செய்துள்ளார். யூனிட் விலை வேலைப் பொருட்களுக்கு ஒப்பந்ததாரர் நிறுவனம் வழங்கிய சலுகை மற்றும் அனைத்து அளவுகள் உட்பட ஒட்டுமொத்த சலுகையின் விலை ஒப்பீட்டில், மற்ற ஏலதாரர்களுடன் ஒப்பிடும்போது சலுகை மலிவானது மற்றும் மிகவும் பொருத்தமான விலை என்று தீர்மானிக்கப்பட்டு ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வந்தது. . நிறுவனத்தின் சலுகை தோராயமான செலவில் சராசரியாக 36% தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. முன்மொழிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள சுரங்கப்பாதை கட்டுமானங்கள், ஒப்பந்தத்தின் வரம்பிலிருந்து விலக்கப்பட்டு, தோராயமான செலவின்படி அதிக யூனிட் விலை சலுகை அளிக்கப்பட்டது; ஒப்பந்தம் மற்றும் வேலை திட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள சுரங்கப்பாதை உற்பத்தியாளர்கள். அனைத்து சுரங்கப்பாதை உற்பத்தியும் 17 வேலை பொருட்களைக் கொண்டுள்ளது. தோராயமாக 15.893 மீ நீளம் கொண்ட 9 சுரங்கங்களில், சர்ச்சைக்குரிய 2 சுரங்கங்களின் பணிப் பொருட்களில் கீழ் பாதி மற்றும் தலைகீழ் கான்கிரீட் உற்பத்தி மட்டுமே உள்ளது, அதன் நீளம் 1350 மீ. இருக்கிறது பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக சுரங்கப்பாதையின் உறுதித்தன்மையை (பாதுகாப்பை) உறுதி செய்வதற்காக ஒப்பந்ததாரர் கீழ் பாதி மற்றும் தலைகீழ் கான்கிரீட்டை தயாரித்து, செயல்முறையின் அவசியம் குறித்து ஹாசெட்டேப் பல்கலைக்கழகத்திடம் இருந்து அறிக்கையைப் பெற்று எங்கள் நிறுவனத்திடம் சமர்ப்பித்தார். கூடுதலாக, சுரங்கப்பாதைகள் தொடர்பாக தேவையான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை எடுத்து உற்பத்தியை நிறுத்துமாறு TCDD கோரியது. ஒப்பந்ததாரர் நிறுவனத்தின் தயாரிப்புகள் சுரங்கப்பாதைகளின் பாதுகாப்பிற்கு அவசியமானவை மற்றும் ஒப்பந்தம், விவரக்குறிப்பு மற்றும் நுட்பத்திற்கு இணங்க உள்ளன என்பது தேர்வுகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளிலிருந்து புரிந்து கொள்ளப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், 2012 ஆம் ஆண்டு கணக்கு நீதிமன்றத்தின் அறிக்கையின் பரிந்துரைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, ஒப்பந்ததாரர் செய்த மேற்கூறிய தயாரிப்புகளில் இருந்து ஒப்பந்தக்காரரின் லாபம் மற்றும் பொது செலவுகளைக் கழித்து நிறுவனத்திற்கு பணம் செலுத்துவது பொருத்தமானது என்று கருதப்பட்டு, அதன்படி தேவையான நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது. .
கருத்து தெரிவிப்பதில் முதலில் இருங்கள்